الحكم تنقصه خبرة المباريات الجماهيرية

 ظهر الحكم السنغالى هادئا متمتعا بلياقة بدنية جيدة خلال إدارته لمواجهة الأهلى وسيمبا التنزانى التى أقيمت مساء السبت، وانتهت بفوز المارد الأحمر 5/ صفر بذل الحكم جهدًا بدنيًا كبيرًا وحاول التواجد بالمكان المناسب أغلب فترات اللقاء ولكنه ينقصه خبرة إدارة المباريات الجماهيرية، حيث لم يستطع السيطرة على تهور لاعبى الفريق التنزانى حتى أنه تأخر كثيرًا فى العقوبات الإدارية  طبقا للقانون، كما أنه سمح باعتراض اللاعبين خاصة لاعبى الفريق الضيف.

28 مخالفة والحكم يتغاضى عن ركلة جزاء للأهلى

تدخل الحكم بالصافرة واحتسب 28 خطأ على الفريقين فى تقدير جيد يؤخذ أنه تغاضى عن ركلة جزاء صحيحة لصالح عمرو السولية لاعب الأهلى فى الدقيقة 66 من عمر المباراة، رغم أنه كان فى مكان مناسب جدا يسمح له بالرؤية المناسبة، كما أن الحكم لم يكن حاسما فى اعتراضات وتهور لاعبى الفريق التنزانى رغم سهولة المباراة إلا أنه أكبر كثيرًا من الإمكانيات الفنية والإدارية والشخصية للحكم السنغالى .

انذاروحيد والحكم يغفل العديد من البطاقات

أشهر الحكم بطاقة صفراء وحيدة من نصيب "سانتا كويسا" لاعب سيمبا للتهور فى الدقيقة 53 من عمر المباراة، رغم أن هذا اللاعب أرتكب أكثر من مخالفة تستحق الإنذار كما تغاضى الحكم عن إشهار العديد من البطاقات الصفراء خلال فعاليات المباراة طبقًا للقانون.

المساعدان

ظهر الثنائى بيقظة وتمركز جيد وسمحا باستمرار اللعب فى أكثر من هجمة مؤثرة وأشارا إلى 4 حالات تسلل فى توقيت مناسب وتعاونا مع الحكم فى إدارة المباراة طبقا للقانون.

الحكم الرابع

سيطر على المنطقة الفنية بشكل جيد وأدى مهامه بهدوء كما تعاون مع الحكم فى إدارة المباراة طبقًا للقانون.